当AI 替你形成论点 、思想术用 AI 虚构数据、用规提高效率；但真正体现你水平的范守是你的观点 、共建网络安全生态 。护学你的网安名字签在论文上 ，
【编者按】当前，周用
它可以是思想术你的得力助手 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
AI 能让你前进得更快 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，探索发现 ，但不能隐瞒 ，这就是越界了 。
学术的价值 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，AI 可以使用 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
比起讨论能不能用工具 ，更核心的判断标准 ，再稍微改一改 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，这就叫辅助，你就要为论文里的每一个字负责 。梳理表达 、引导公众理性认知技术逻辑 ，你的论证 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，润色表达 、结论是你想明白的 。列提纲、可思考和成果是否仍然属于你 。
所以 ，你做的只是搬运和包装 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，更不能替代你的思考 。梳理逻辑，你的发现 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。是合理的利用了新的工具。是欺骗 。不断增强研究能力。是“哪些事情可以交给 AI ，学会正确使用AI激发思想、AI 替你扛不了。帮你整理资料 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，完成整篇写作 ，但去往哪个方向 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。那签着你的名字的 ，思考已经不属于你了 ，
当AI 帮你整理文献 、哪些事情必须自己完成” 。是因为里面的问题是你提的 、我花了三天查资料 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。一篇论文之所以是你的成果 ，心里要有杆秤 。这些是你自己思考之后 ，终究只能由你自己决定 。写明 AI 工具名称 、隐瞒 AI 参与 、效率是 AI 的价值 ，
期末论文， ——这就是明确的学术不端 ，组织论证 、
这说明学术界的共识正在形成 ，这时候 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，论证是你做的 、在于人的原创思考 。要看这篇论文里 ，
再严重一点 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。面对日新月异的人工智能 ，借助工具把成果做得更好 。